Центр надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ спільно з Комітетом НААУ з питань трудового права підготували узагальнення актуальної судової практики з питань бронювання, військового обліку та мобілізації за перше півріччя 2025 року.

У дайджесті зібрано найбільш показові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які окреслюють підходи до вирішення спорів у справах про:

• визнання протиправним і скасування розпорядження;
• надсилання повісток, зокрема з метою оновлення даних;
• строку уточнення облікових даних;
• розшуку та оновлення облікових даних;
• оповіщення військовозобов'язаних;
• порушення порядку ведення військового обліку;
• мобілізації працівника, який мав бронювання;
• адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення військового обліку на підприємстві;
• виконання часткового наряду;
• бездіяльності ТЦК та СП та ін.

Зокрема, суди аналізували випадки, коли виклик на уточнення даних не ґрунтувався на фактичних підставах, коли особа своєчасно оновила дані через електронний кабінет «Резерв+» або коли повістки не були вручені належним чином. Досліджено також ситуації, в яких мобілізували працівників всупереч їхньому статусу заброньованих або без належного анулювання бронювання у встановленому порядку.

Окрема увага приділена прикладам, коли підприємства притягували до відповідальності за відсутність чи неналежне ведення військового обліку працівників, а також за недотримання процедур подання звітності про зміни в облікових даних.

Матеріал містить практичні приклади застосування норм законодавства та посилання на повні тексти судових рішень у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Завантажити повний текст дайджесту можна за посиланням.

Національна асоціація адвокатів України